職場(chǎng)上的小伙伴們，你有沒(méi)有遇到過(guò)這樣的情況：明明手頭上的工作還沒(méi)做完，領(lǐng)導(dǎo)又分配了新的任務(wù)下來(lái)，然后這個(gè)新的還沒(méi)搞定，快下班的時(shí)候，領(lǐng)導(dǎo)又發(fā)來(lái)了微信，又要臨時(shí)“加菜”……
某些朋友可能會(huì)說(shuō)：這不是很正常嗎？職場(chǎng)就是這樣�。∶刻煲欢讶蝿�(wù)層層疊疊、前前后后懟過(guò)來(lái)，還每一件都極其重要！每一件都非你不可、非做不可！
職場(chǎng)確實(shí)常常讓人很無(wú)奈。不過(guò)，領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)一，你也可以說(shuō)二，不一定非得逆來(lái)順受嘛。這不，駕駛員小李最近就這么干了，然后……然后就被炒了……
【本期案例】
小李就職于廣州某危險(xiǎn)品運(yùn)輸公司。10月的某天晚上，同事A某突然請(qǐng)假，由于擔(dān)心影響第二天的運(yùn)輸任務(wù)，領(lǐng)導(dǎo)便打電話給小李，讓他接手A某的工作，頂替A某的空缺。小李一臉懵：“我有自己的工作安排，工作量突然增加，我搞不定��！”于是，小李便以自己第二天已有工作安排為由回絕了。第二天，小李仍從事自己原本的工作，A某也趕回崗位上班，完成了當(dāng)日的運(yùn)輸任務(wù)。
幾天后，公司發(fā)布處理公告，以小李拒不服從工作安排、嚴(yán)重違反規(guī)章制度、給公司業(yè)務(wù)造成極大影響為由，與小李解除勞動(dòng)合同。
小李不服，勤勤懇懇為公司付出了5年，就因?yàn)榫芙^了領(lǐng)導(dǎo)的無(wú)理要求，就要被炒，況且也沒(méi)有影響到當(dāng)日的運(yùn)輸工作，更沒(méi)有造成損失，這樣合理嗎？真要辭退，能否要求公司支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金呢？
為此，小李申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁，要求公司支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金等。仲裁委裁決支持了小李的請(qǐng)求。公司不服，向法院提起訴訟，被駁回。
【法律解析】
《勞動(dòng)合同法》第三十九條規(guī)定：用人單位因勞動(dòng)者過(guò)失單方解除勞動(dòng)合同（即過(guò)失性辭退）的情形。本案中，該公司解除李某勞動(dòng)合同，引用的就是該條中的相應(yīng)情形，即嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度等。
但適用這一法條，應(yīng)符合以下三個(gè)條件：
● 首先，規(guī)章制度的內(nèi)容必須符合法律、法規(guī)的規(guī)定，而且須通過(guò)民主程序制定并公布。
● 其次，勞動(dòng)者的違紀(jì)行為客觀存在，并且屬于“嚴(yán)重”違反用人單位的規(guī)章制度。對(duì)于“嚴(yán)重”的認(rèn)定，應(yīng)根據(jù)勞動(dòng)法規(guī)所規(guī)定的限度以及用人單位內(nèi)部的規(guī)章制度依此限度所規(guī)定的具體程度為準(zhǔn)。例如，不服從用人單位正常工作調(diào)動(dòng)，不服從用人單位的勞動(dòng)人事管理等。
● 最后，用人單位對(duì)勞動(dòng)者的處理是按照本單位規(guī)章制度規(guī)定的程序辦理的，并符合相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定。
本案中，小李在有正常任務(wù)的情形下，無(wú)法同時(shí)完成領(lǐng)導(dǎo)安排的其他任務(wù)，因此不屬于不服從管理，不能視為違反規(guī)章制度。此外，當(dāng)日小李仍在原崗位繼續(xù)工作，A某也正常到崗上班，運(yùn)輸公司也未提供證據(jù)證明公司業(yè)務(wù)受到極大影響。
故法院認(rèn)定運(yùn)輸公司解除勞動(dòng)合同的行為構(gòu)成違法解除，應(yīng)當(dāng)支付賠償金。
